行测可能性推理的常见无关选项，你清楚吗？
在公职考试中，无论是国考，还是各省省考，行测考试都绕不开逻辑判断部分，其中可能性推理中有一个试题中的“常客”，那就是前提型题目。所谓前提型题目，主要是让考生从四个选项中找到题干论证成立缺少的前提条件。常见的问法形式如下：
更多山西公务员考试复习技巧详见2022年山西公务员考试教程
更多山西公务员考试复习技巧详见2022年山西公务员考试教程
第一类：话题不一致。注意题干结论和选项的话题是否相关。
【例1】
近日一项研究显示，男性与女性在视觉能力上有较大区别：女性在对颜色的识别上要强于男性，而男性的视觉优势则体现在对远处物体的细节敏感度以及对快速移动物体的追踪能力上。研究人员称，这种区别的出现是因为男性与女性长期社会分工角色的不同。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论?
A.在一项对美术习作的调查中，男性作者在作品中对于物体形状的把握要优于女性，而女性对于作品色彩的对比运用则要略胜一筹
B.远古时代，发现猎物并对猎物进行定位、捕杀是男性的主要工作，而女性负责采集野果，这一过程训练了她们对颜色的敏感性
【解析】这一题答案选B。有同学可能会纠结A，认为A选项明确告诉了我们男性和女性在视觉能力上是有差别的，就认为能够加强。可是实际上题干讨论的话题是男女视觉能力有差异的原因是什么，到底是不是长期社会角色分工不同。并不是在讨论男女视觉能力有没有差异。所以，A选项并不能支持。
第二类：偷换概念。注意相似概念的区分。
【例2】
德国和瑞士的专家经过研究得出一个有趣的结论：餐具颜色能直接影响食欲，红色餐具可降低人们40%的食欲，在人们的传统观念中，红色是极具攻击性的色彩，用红色餐具盛放食物往往会让人难以下咽，因为在潜意识中人们会给自己发出不能吃红色餐具中食物的心理暗示，从而令食欲下降。
如果以下各项为真，最能质疑上述论断的是：
A.快餐巨头常在大堂中使用大片鲜亮的红色图案，并没有影响快餐销量
B.红色易使人产生紧张感，暴饮暴食是人在紧张时放松自己的一种方式
【解析】首先，这道题目注意题干讨论的话题：红色餐具会降低人们的食欲，问最能削弱。A选项有同学会纠结，这里要注意，A选项说的是大堂颜色是红色，并没有影响快餐销量，就认为没有影响到食欲，可是题干讨论的是红色餐具会不会影响食欲，和大堂的颜色没有关系。而B选项就给我们解释了红色会让人紧张，这个时候人们往往通过暴饮暴食来缓解紧张，因此红色不仅没有降低食欲，反而还增加了食欲，起到了削弱作用。
点击分享此信息：
