国家公务员网 地方站:
您的当前位置:山西公务员考试网 >> 申论资料 >> 申论指导

2022年山西公务员考试申论指导:文章显文采之如何避免口语化

发布:2022-03-03 10:26:34 字号: | | 我要提问我要提问

\更多申论材料与范文金句获取

\ 
\申论指导案例

  公务员考试选拔的是具有行政能力的政府工作人员,而申论作为行政文化的一种,其基本特质是行文的严谨、客观与规范性。然而在申论的实际写作中,许多同学总会将日常生活表达带入申论作答,导致了申论作答的口语化,如此,想要在申论考试中突围而出,可谓是难上加难。那么,在申论的具体写作中,怎样的表达属于口语化与主观化呢?下面小编结合部分案例答卷做出分析。

  案例一:有同学在论证弘扬主流文化的必要性时,义愤填膺、不能自已,遂大呼“以此反过来看现在的公务员招考,报名人数几乎出现井喷的现像,而最大的问题在于这些人为何报考警察和公务员?是实现抱负保一方平安?还是找一份高福利高待遇的好工作?还是其它?报考者的动机决定这个国家或这个地区的未来!

  关注社会,思考生活的本身是每一位准公务员的必备素养,但关注社会时事不代表牢骚满腹。先天下之忧而忧没有错,但重在行动,这样只能给阅卷老师带来一个感受:自以为是。以上作答可以转变一下思维,换一种更为贴切的叙述方式:作为以践行“为人民服务”为宗旨的公考者来说,我们更应该以身作则,在平时的生活中,自觉提升自己的思想素养,在实际工作、生活中树立社会主义核心价值观念,以“两学一做”的标准严格要求自己,为弘扬主流文化作出自己的努力。

  案例二:“老子云:治大国若烹小鲜;庄周梦蝶,是希望可以像鲲鹏一样扶摇而上九万里。黄老思想中亘古不变的无为而治,老死不相往来,反映了那个时代的核心价值体系和主流文化,也是中国几千年来的小农经济所决定的。”

  这个案例所存在的问题是,首先,考生对于“庄周梦蝶”的典故了解不够深入,只是贸贸然的总结为“是希望可以像鲲鹏一样扶摇而上九万里”,与典故的实际含义相去甚远,犯了主观臆断的错误;其次,考生将道家中的“无为”概述为“反映了那个时代的核心价值体系和主流文化”犯了以偏概全的错误,黄老思想诞生于战国时期,那时的中国学术界正处于“百家争鸣”的历史时期,没有主流才是真正的“主流”。

  案例三:“本人认为,进一步加强法律制度建设十分有必要”,“本人以为,完善社会监管体制是必须的,是值得我们去做的”,“我一定会努力学习国家的相关政策,努力增强反对手机涉黄的能力”等。

  以上作答存在一个通病,那就是没有站在政府行政的角度来思考问题、分析问题乃至解决问题。通过公务员考试的考生,都会直接进入国家相关部门进行工作,因此在平时的学习生活中学会以行政的角度来思考问题,是每一位准公务员应该具有的意识与能力,而不是从主观个体的角度来进行分析。

  所以,我们在平时的备考中,要不断学习党和国家的相关政策,以行政的思维看待社会问题、思考社会问题,同时,不断了解公文写作要求,增强行文的严谨性与规范性,使自己申论的作答符合行政文化的基本特质。
 
  更多山西公务员考试复习技巧详见2022年山西公务员考试教程

\申论太难没学会?扫码回复“咨询老师”

山西公务员考试网微信公众号 扫码关注回复“咨询老师”


点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2022 http://www.sxgwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备15022290号-30
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML